+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Арест транспортного средства как обеспечительная мера

Судом был наложен арест на автомобиль в качестве обеспечительных мерах. Ответчик суд выиграл. А арест так и не сняли на автомобиль. Как написать заявление в суд?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ✓ Наложение ареста на имущество - Как могут описать имущество, если не платишь кредит

Ходатайство о наложении ареста на автомобиль

Заплатить налоги необходимо до 2 декабря. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Апелляционное определение СК по гражданским делам Тверского областного суда от 09 декабря г. Оставить указанные транспортные средства на ответственное хранение Куприянову В. Выдать исполнительный лист Московскому отделу города Твери Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области.

При подаче иска, истцом было заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер. В частной жалобе Куприянов В. В жалобе указывается на необоснованное одновременное принятие двух обеспечительных мер по заявленным исковым требованиям и несоразмерность обеспечительных мер заявленным исковым требованиям. Апеллянт полагает, что достаточной обеспечительной мерой в рамках рассматриваемого спора будет запрет на снятие транспортных средств с регистрационного учета. Судебная коллегия рассмотрела частную жалобу в соответствии с частью 2 статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы и возражений, обсудив доводы частной жалобы и возражений, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии со статьей Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Анализ приведенной нормы показывает, что она может быть применена при предъявлении иска и является средством, гарантирующим исполнение будущего судебного решения. Согласно пунктам 1 и 2 части 1 статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом могут быть приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц, и запрещения ответчику совершать определенные действия.

На основании части 3 статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию. Разрешая заявление о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему, и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер.

Из представленного материала следует, что ООО "Соломоново решение" обратилось в суд с иском о взыскании с Куприянова В. Удовлетворяя заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде ареста залоговых транспортных средств и запрета их эксплуатации, судья исходил из того, что в случае удовлетворения исковых требований, не принятие мер обеспечения может привести к неисполнению, либо затруднению исполнения судебного решения. Судебная коллегия не может не согласиться с выводом судьи о наличии оснований для наложения ареста на залоговые транспортные средства, поскольку отчуждение ответчиком транспортных средств сделает исполнение решения суда, в случае удовлетворения заявленных исковых требований, невозможным либо затруднительным.

Ссылку апеллянта на несоразмерность принятых обеспечительных мер размеру исковых требований судебная коллегия полагает несостоятельной, поскольку, как следует из договоров залога транспортных средств от 05 марта года, залоговая стоимость транспортных средств по обоюдному соглашению сторон определена в размере по Доказательств иной цены залоговых транспортных средств материалы дела не содержат.

Кроме того, обеспечение обязательства создает между кредитором по этому обязательству и лицом, обеспечивающим обязательство, обязательственное отношение, дополнительное акцессорное по отношению к главному обеспечиваемому обязательству.

Установление любого способа обеспечения обязательства означает возможность наступления имущественных последствий, которые наступают только при неисправности должника неисполнении или ненадлежащем исполнении основного обязательства.

При этом, если главное обязательство обеспечено несколькими дополнительными обязательствами, то последние по отношению друг другу не имеют приоритета, и могут применяться как одновременно, так и по отдельности. Следовательно, принятые обеспечительные меры в виде наложения ареста на два транспортных средства стоимостью по Вместе с тем судебная коллегия не может согласиться с принятой дополнительной обеспечительной мерой в виде запрещения ответчику эксплуатировать спорные транспортные средства.

Меры обеспечительного характера применяются не с целью обеспечения прав истца, а с целью сохранения положения, имевшегося до возбуждения гражданского дела, независимо от того, в чью пользу будет разрешен спор. Между тем в представленных материалах отсутствуют доказательства, подтверждающие, что эксплуатация спорных транспортных средств может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, если оно будет постановлено.

Ссылка стороны истца о возможных негативных последствиях в случае непринятия обеспечительных мер в виде эксплуатации транспортных средств, а именно возможности повреждения транспортных средств и снижения их стоимости, носит предположительный характер, следовательно, не может приниматься во внимание. При таких данных, судебная коллегия полагает определение судьи первой инстанции в части применения обеспечительных мер в виде запрета эксплуатации вышеуказанных транспортных средств, подлежащим отмене, с постановлением в указанной части нового определения об отказе в применении названных обеспечительных мер.

Руководствуясь статьями , Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Соломоново решение" о применении обеспечительных мер по иску к Куприянову В. В остальной части определение Московского районного суда города Твери от 15 октября года оставить без изменения.

Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" ФЗ от Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:.

О принятии обеспечительных мер 33-2924/2011

Заплатить налоги необходимо до 2 декабря. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Апелляционное определение СК по гражданским делам Тверского областного суда от 09 декабря г.

Обеспечительные меры являются не только ускоренным ГПК РФ, которые и применены судом (арест транспортного средства).

МЕРА ОБЕСПЕЧЕНИЯ - НАЛОЖЕНИЕ АРЕСТА НА ИМУЩЕСТВО

Открыть файл Скачать файл. Файлы в. DOC: Бланк ходатайства о наложении ареста на автомобиль Образец ходатайства о наложении ареста на автомобиль. Примером типичной ситуации, в которой может потребоваться арест транспортного средства — имущественные споры при бракоразводных процессах. В таких ситуациях одна из сторон нередко справедливо опасается, что бывший супруг а сможет продать или подарить совместно нажитое имущество до вынесения вердикта о его разделе. Стоит понимать, что под арестом автомобиля рассматривают не всегда физическое его удержание. Под данным понятием подразумевается определенный комплекс мер, обеспечивающих сохранность имущества у текущего владельца. Наложение ареста — обеспечительная мера, направленная на формирование неприкосновенности предмета судебного спора.

Как наложить арест на машину при разделе имущества?

Сегодня За все время АллоЮрист - Образцы заявлений , Раздел имущества - Как наложить арест на машину при разделе имущества? Решим любой вопрос! Каждый из супругов в рамках спора о разделе имущества, готов выполнить любые действия для сокрытия, повреждения или продажи имущества, подлежащего разделу.

Разрешение споров в судебном порядке характеризует степень "правовой цивилизованности" государства и в целом общий уровень культурного развития общества. Поэтому тенденция увеличения количества обращений в суд, рост количества дел, ежегодно рассматриваемых судами Российской Федерации, наглядно подтверждают эффективность такого способа защиты нарушенного или оспоренного права, как обращение в суд.

Арест автомобиля обеспечительные меры

Купить систему Заказать демоверсию. Арест имущества должника. Арест в качестве исполнительного действия может быть наложен судебным приставом-исполнителем в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях пункт 7 части 1 статьи 64 , часть 1 статьи 80 Закона об исполнительном производстве. В качестве меры принудительного исполнения арест налагается при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество ответчика, административного ответчика далее - ответчика, в исполнительном производстве - должника , находящееся у него или у третьих лиц часть 1 , пункт 5 части 3 статьи 68 названного Закона. Во исполнение судебного акта о наложении ареста на имущество ответчика судебный пристав-исполнитель производит арест и устанавливает только те ограничения и только в отношении того имущества, которые указаны судом. Если суд принял обеспечительную меру в виде ареста имущества ответчика, установив только его общую стоимость, то конкретный состав имущества, подлежащего аресту, и виды ограничений в отношении его определяются судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 80 Закона об исполнительном производстве.

.

"Наложить арест на транспортные средства: могут быть приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: снятие ареста с имущества
Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.