+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Кража в магните

Момент кражи попал на камеры видеонаблюдения, установленные в магазине "Магнит" на ул. Лизы Чайкиной. Высокий мужчина в бейсболке спокойно складывает в полиэтиленовый пакетик пачки кофе, не обращая внимание на других покупателей. Авторы видео сообщают, что вору помогал соучастник преступления, который помог открыть дверь. На второй день мужчина, правда, уже в тёмной одежде, но опять-таки в бейсболке, снова пришёл в магазин за кофе и повторил все манипуляции.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: КАК ВОРУЮТ В ПЯТЕРОЧКЕ - ПАДШИЕ ДУХОМ II

В одном из тверских магазинов мужчина два дня воровал упаковки с кофе

Вчера где-то в районе 18 часов Мои дети пошли в магазин купить воды при покупке воды ребенка обвинили в краже жевачки у него была сумочка маленькая которая вешается на шею для хранения телефона и денежные средства когда он доставал денежные средства у него в руке оказалось живачка.

Положить её на место в сумочку и охранник увидев у него жевачку заставил его оплатить это жевачку. Ребёнку был нанесен моральный вред Дети испугались и так как данная жвачка была куплена до того как они пришли этот магазин когда ребёнок ходил за хлебом она была приобретена в магазине Магнит на Что свидетельствует видеозапись в магазине и товарный чек который ребёнок пошел взял по данной видеозаписи в этом магазине нанесение морального вреда ребёнку не столько за 35 руб которые заставили его заплатить а за оскорбление за унижение хотелось наказать данный магазин.

Как я могу предъявить требование магазину в не специализированном персонале оскорбляющего уезжаешь детей по 12 и 6 лет. Юрист Питеров В. Мной была совершена кража в гипермаркеие магнит на сумму Завели в комнату, мы предложили оплатить и полицию не вызывать. Оплатили, но меня сфотографировали и записали все мои данные. Сказали что фото и данные для нас и никуда не пойдут. Подскажите повлияет ли это на дальнейшее трудоустройство?

И могут ли эти данные попасть ко мне на работу? Работаю на крупном предприятии ММК. Адвокат Тарасюк А. Нет, данные от охранников никуда пойти не могут. Это было обычное запугивание с их стороны. Юрист Кондаков А. Скорее всего этого не произойдёт. Ведь Сотрудники полиции вызваны не были. Эти бумажки не стоят больше ничего. Они просто для своей охраны ваш портрет решили сохранить. В случае же если они предпримут нечто подобное тому чего вы опасаетесь, то ваше право подать в суд на этих лиц никто не отменял, при условии, что факт вашего противоправного поступка вы с того момента начнёте отрицать.

Если нет никаких веских доказательств того что вы сделали, то можете спокойно отстаивать свои честь и достоинство. Может быть ещё и заработаете таким образом. Кража в магните на рублей у меня двое дитей маленьких будит суд я оплатила все магните что мне в суде будит. Адвокат Цехер Г. Обстоятельства, смягчающие наказание 1. Смягчающими обстоятельствами признаются: а совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств; в ред.

Федерального закона от При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания. Статья Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств 1. При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и или "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Положения части первой настоящей статьи не применяются, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь. В этом случае наказание назначается в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, эти виды наказания не применяются. При этом срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье Скажите пажалусто если кража в магните на рублей суд к чему приведет. Юрист Большаков В. Это уголовная ответственность до 2-х лет.

Юрист Исаев Р. Здравствуйте, это мелкое хищение, администативная ответственность. Мелкое хищение 2. Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи , мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи , статьей В супермаркете произошел инцидент, связанный с обвинением меня в краже и принуждении показать рюкзак: Сообщаю о факте вопиющего безобразия и циничного отношения ко мне со стороны товароведа сети супермаркета Магнит г.

Миасса, проспект Октября, 31 Хвастуновой Олеси и прошу принять соответствующие меры по недопущению подобных ситуаций в будущем. Осмотревшись в магазине, я подошел к полке с хлебобулочными изделиями и приступил к выбору товара. Ко мне подошел сотрудник магазина Хвастунова и в грубой форме потребовала показать рюкзак, обвинив меня в краже товаров УК РФ Статья Я проигнорировал просьбу на что услышал еще более хамское требование показать рюкзак и обвинения в краже на весь магазин, иначе будет вызвана группа быстрого реагирования.

Я объяснил сотруднице Хвастуновой, что я нахожусь в магазине меньше минуты, еще выбираю товар и вообще не обязан показывать к досмотру личные вещи. После инцидента я направился на кассу для оплаты товара.

После оплаты товара, я направился к выходу, но сотрудники магазина препятствовали моему выходу, закрыв парадную дверь в магазин УК РФ Статья Незаконное лишение свободы. Я потребовал книгу отзывов и предложений, чтобы написать жалобу.

Книга жалоб и предложений имела ряд нарушений: не прошитые и не пронумерованные страницы, отсутствие печати организации и подписи руководителя Пункт Товаровед Хвастунова предложила посмотреть камеры видеонаблюдения, пока она просматривала записи, на которых ничего не было обнаружено, Хвастунова снова в грубой форме предложила показать мне рюкзак.

В ответ я предложил показать ей свою сумку и карманы. Хвастунова прекратила смотреть на монитор видеонаблюдения и сказала, что в наказание за мою наглость камеры будем просматривать только в присутствии группы быстрого реагирования.

Я продолжил писать жалобу в книгу отзывов и предложений и постоянно слушал в свою сторону различные упреки и шутки, что очень оскорбило меня. Также я услышал от Хвастуновой, что моя фотография фигурирует в различных интернет-чатах сотрудников магазина и что я постоянно ворую в магазинах сети Магнит. Я попытался объяснить охраннику в чем суть конфликта, но Хвастунова каждый раз перебивала меня. Я попросил отойти ее от меня и дать мне спокойно объясниться с охранником, но она кричала и перебивала меня дальше, оправдывая это тем, что она администратор магазина и имеет право делать и говорить, что хочет.

Так как никаких оснований задерживать меня не было, я отказался показывать содержимое своего рюкзака и поспешил выйти, но сотрудники и охранник ограничили мою свободу, просмотреть камеры никто не предложил. Мне пришлось пойти на неправомерные условия сотрудников и показать охраннику свою личные вещи, что было очень неприятно и оскорбительно. Хвастунова с насмешкой извинилась передо мной.

В итоге я испытал глубокие нравственные страдания и не успел сесть на поезд, понеся ущерб в размере рублей 10 копеек. Таким образом сотрудники магазина не только нарушили множество вышеприведённых законов, но и элементарные этические и нравственные нормы. Подобное отношение дискредитирует руководство магазина в глазах покупателей и неприемлемо.

Этот же текст я разместил в нескольких группах социальной сети Вконтакте. Сотрудница магазина в комментариях к тексту угрожает мне судебным иском, я так понимаю, за клевету, и описывает события совсем иначе в свою пользу , говоря также о том, что другие сотрудники как свидетели подтвердят ее слова. Я бы хотел узнать, есть ли в моих действиях какой-либо состав преступления и нужно ли мне готовиться подавать встречный иск?

Сотрудница также утверждает, что я уже ни раз был пойман на краже в этом магазине, что, конечно, является ложью. Юрист Иванов П. Добрый день! Исключительно с Ваших слов: Если все было так, как Вы описали, а в отзывах не использовали прямых оценочных суждений, то никаких неприятностей Вам можно не ждать. Все претензии развалятся на вопросе: "Был ли составлен протокол сотрудниками полиции и чем подтверждены заявленные доводы? Свидетельские показания против документов ничто. Её утверждения фиксируйте нотариально.

Есть такая функция у нотариуса. Иванов Павел Юрьевич У меня такая ситуация, я до сегодняшнего дня работала в магазине магнит, с Юрист Дацкевич К. Я пенсионер мне 65 лет, недавно сделали операцию на глаза. Я стал собирать продукты в пакет, а следующий покупатель сказал, чтобы я забрал мои руб. Я показал мой пустой кошелёк, подтверждая, что это мои деньги и потянулся, чтобы забрать мой руб.

Я догнал и вернул мужчину покупателя покупавшего за мной и он подтвердил, что видел мои день, но свидетелем быть не желает, спешит! Я вызвал заведующую магазином и полицию, попросил снять кассу и сверить купюры. Эти купюры я получил в кассе Сбербанка по чеку. Я видел как Кассир вытащила из своей кассы мои купюры подошла к кассе заведующей и вложила туда мои купюры, заведующая подменила из своей кассы мои купюры и выдала кассиру другие купюры в сумме руб. Я потребовал от женщины полицейской составить протокол осмотра места происшествия, произвести выемку моих купюр.

На это полицейская мне ответила, что: "В данном магазине сети "Магнит" видеонаблюдение не предусмотрено и присвоенные кассиром моя сумма незначительная, и поэтому производить следственные действия НЕТ необходимости так как моё заявление о возбуждении уголовного дела передадут участковому который в течении 10 дней вынесет Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Единственное доказательство очевидной наглой циничной кражи моих денег являлось бы ВИДЕО с камеры наблюдения на кассе. Как мне быть? Юрист Белоусов С. В данном случае, к сожалению, никак. Моего ребёнка в магазине "Магнит" обвинили в краже сока.

При просмотре видео выяснилось, что он ничего не брал.

Кража в магните не поймали но есть видео

Чужое имущество — это имущество, не находящееся в собственности либо законном владении виновного. Этим кража отличается, к примеру, от грабежа, при котором хищение имущества потерпевшего совершается открыто. То есть виновный осознает общественную опасность своих действий и желает наступления последствий. Кража как вид преступления определяет несколько видов и соответственно ответственность за них: ч. Минимальная сумма ущерба для состава кражи в настоящее время составляет рублей часть первая статьи. По части четвертой статьи в особо крупном размере ответственность наступает при хищении свыше 1 млн рублей. Однако, для квалифицированной кражи группой лиц, с проникновением в помещение либо хранилище сумма причиненного ущерба значения не имеет.

Светлана, административку за кражу - это тоже не плохо) неоплатитчерез кассу - оплатит через суд, причем неизвестно в каком.

Кража в магните

Switch to English регистрация. Телефон или email. Чужой компьютер. Определенную долю потерь в ММ составляю хищения со стороны покупателей. Преувеличение, конечно, но все же. Интересно ваше мнение по поводу этой ерунды и тому, как вы боретесь с ворами. Воруют,к сожалению,везде.

Регистрация Вход. Ответы Mail. Вопросы - лидеры Являются несколько подобных роликов доказательством в суде, и есть-ли шанс отсудить компенсацию спустя 2 года? Транспортный налог что у них за ставки?

На видео видно как вор не стесняясь посетителей складывает товар в сумку и запихивает в карманы.

Вчера где-то в районе 18 часов Мои дети пошли в магазин купить воды при покупке воды ребенка обвинили в краже жевачки у него была сумочка маленькая которая вешается на шею для хранения телефона и денежные средства когда он доставал денежные средства у него в руке оказалось живачка. Положить её на место в сумочку и охранник увидев у него жевачку заставил его оплатить это жевачку. Ребёнку был нанесен моральный вред Дети испугались и так как данная жвачка была куплена до того как они пришли этот магазин когда ребёнок ходил за хлебом она была приобретена в магазине Магнит на Что свидетельствует видеозапись в магазине и товарный чек который ребёнок пошел взял по данной видеозаписи в этом магазине нанесение морального вреда ребёнку не столько за 35 руб которые заставили его заплатить а за оскорбление за унижение хотелось наказать данный магазин. Как я могу предъявить требование магазину в не специализированном персонале оскорбляющего уезжаешь детей по 12 и 6 лет. Юрист Питеров В.

Сайт функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Массовой дракой закончилось выяснение отношений между администратором столичного сетевого маркета с предполагаемым магазинным вором. Сотрудник продмага уличил молодого человека в выносе неоплаченного товара, тот обиделся и позвал вооруженных битами друзей проучить менеджера. По данным РЕН ТВ, у посетителя возник конфликт с менеджером в связи с попыткой им вынести товар неоплаченным. Предполагаемый воришка ушел, но обещал вернуться. Через три часа в магазин ворвались около 10 человек с ножами и битами — они зверски избили администратора и тех, кто пытался за него вступиться, в том числе коллег-женщин.

полками с товаром развернулась в «Магните» на Братиславской улице в В «Пятерочке» москвичу проломили череп за кражу водки.

.

.

.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Лонгин

    Берёшь гвоздь и на машине хозяина собаки пишешь, одень на собаку намордник.

  2. Изольда

    Удивило, что не расстрел на месте

  3. ecasan

    Многие мужчины не хотят секса со своей женой,и отказ от секса как аргумент того что жена его может подставить.Теперь женщины будут охотиться на мужчин,которые и без того скромны .Мужчины перестанут доверять вам и разводы станут обычным делом .Украинкам теперь не позавидуешь

  4. Евграф

    Спасибо за видео !